ايذاء العداله وتعطيل العدل والهاء القضاء في طعون نتيجتها الرد

سعادة الساده رئيس واعضاء الهيئه التمييزيه المدنيه المحترمون 

سعادة الساده رئيس واعضاء هيئة الاحوال الشخصيه المحترمون 

بقلم فوزي كاظم المياحي

الساده فقهاء المرافعات المدنيه المحترمون

الساده اساتذة المرافعات المدنيه المحترمون

الاستاذ الفاضل القاضي رحيم العكيلي المحترم

الاستاذ القاضي هادي عزيز المحترم

السلام عليكم اساتذتي الافاضل :

المعذره اساتذتي, فقد ضاق بي سبيل الاتصال بكم ........ فما وجدت من طريق الا هذا للاتصال بكم والوصول اليكم ، فأستميحكم العذر في الاول والاخير ,فتقبلوا حاجتي اليكم ....... فقد حباكم الله من فضله ورزقكم من العلم والمعرفه وابتلاني بالحاجه اليكم , فحق عليكم زكاة ما حباكم به الله من دون خلقه ممن هم مثلي تواقون للمعرفه ,فكان ان اطلبها منكم حتى الزمكم بهل الحجه يوم الحشر ، فالله تعالى هو الواهب وهو السالب واليه المصير.

سادتي .... هل هو عيب النص ام هو عيب التطبيق ، هل هو معضلة السلوك ام سوء الفهم .... ام هو من رديات الاخلاق ؟!!

في كل هذا ، هل نحن عاجزون من اصلاح العيب في النصوص هل عاجزون عن ؤء السلوك الدنيء .... هل نترك التصرف المعيب هو الذي يتسيد النص ومن ثم يقوده الى تعطيل ادارة القضاء وحقوق الناس.

أيها القضاء لاتقول انك داراً للافتاء وانك داراً للقانون فأنت المسؤول الاول عن ضمان حسن سير التقاضي .... اسألك كم ضاع من جهد قضاتك .... كم فقد موظفيك من وقتهم وساعاتهم ..... كم انشغلو وأشغلو غيرهم ..... كم من طابعات تدق ومعتمد يسير وبريد يأتي ويذهب .... وفوق هذا سيدي القضاء حقوق الناس وحاجتهم للعدل ، إذ يبطلها بعض المتفذلكون .

المعضله التي استجيركم بها سادتي ، هي معضلة الطعن في تمييز القرارات الاعداديه ، التي لاتحسم امر الدعوى اذ ذاع استخدامها وكأنها من الفذلكات الذكيه ومادرى بعضهم انما هي عيب في المعرفه وفي السلوك .

تصور سيدي القضاء ان احدهم يطعن تمييزاً في قرار اداري تنظيمي يخص اجراءات المحكمه ، والبعض الاخر يعاند قاضي المحكمه لانه سوف يمييز القرار وهو يعلم انه قرار اعدادي .

محكمة التمييز الموقره .... دعت في الكثير من قراراتها وهي قرارات تحمل آلم هذه المحكمه الجليله ، دعت هؤلاء الى تطبيق مبدء النيه في التقاضي والى تقيدهم بقواعد السلوك المهني الرصين لكن من دون جدوى.

سادتي .... الاحكام العامه في طرق الطعن تنص على انه :-

لايقبل الطعن في الاحكام الا ممن خسر الدعوى ........ م169 مرافعات.

كما :- القرارات التي تصدر اثناء سير المرافعه ولاتنتهي بها الدعوى لايجوز الطعن فيها الابعد صدور الحكم الحاسم ...... م170 مرافعات.

فهؤلاء هم لم يخسرو الدعوى بعد كما ان مايطعنون به انما هو قرار اعدادي .... الا يلزمنا النص برفض طلباتهم تحت حجة النصين اعلاه

والا كيف سادتي نسمح لهؤلاء من ايذاء العداله وتعطيل العدل والهاء القضاء في طعون نتيجتها الرد .

كيف لنا سادتي وقف تمادي هؤلاء من ركوب النص وقيادته نحو سوء النيه وخساسة القصد

انا ياسادتي بحاجه الى اجابتكم وهي من زكاة علمكم وعليها يحاسبكم الله تعالى

أرجوكم .... لاتترفعوا عن فقر العلم عندي وغزارته عندكم ..... فسوف الح في الاجابه ولو قلتم انه كان مجنوناً