قانون العرب قانون العرب
.
random

آخر المواضيع

random
جاري التحميل ...

ماذا يحصل عندما يتم الطعن استئنافا والطعن تمييزا في نفس الدعوى ؟!

ماذا يحصل عندما يتم الطعن استئنافا والطعن تمييزا في نفس الدعوى ؟!

ماذا يحصل عندما يتم الطعن استئنافا والطعن تمييزا في نفس الدعوى ؟!
ماذا يحصل عندما يتم الطعن استئنافا والطعن تمييزا في نفس الدعوى ؟!

العدد/1636/الهيئة المدنية/2014
ت//1649


تشكلت الهيئة المدنية في محكمة التمييز الإتحادية بتاريخ 9/محرم/1436 هـ الموافق 2/11/2014 م برئاسة نائب الرئيس السيد ... وعضوية القاضيين السيدين ... و ... المأذونين بالقضاء بأسم الشعب وأصدرت القرار الآتي:–

المميز/المدعى عليه الثاني/وزير العدل/إضافة لوظيفته/وكيله الحقوقي/(ر م ع ح)
المميز عليهم/1 – المدعي/(ب ح ع ح). 
2 – المدعى عليهما /1 - مدير بلدية سوق الشيوخ/إضافة لوظيفته 
22 – (ع س م)

أدعى وكيل المدعي (ب ح ع ح) لدى محكمة بداءة سوق الشيوخ أنه قامت دائرة المدعى عليه الأول/إضافة لوظيفته بتخصيص العقار المرقم 365/968 جزيرة وتم تسجيله في ملاحظية التسجيل العقاري بأسم موكله الا أن الدائرة المذكورة قد خصصت نفس العقار إلى المدعى عليه الثالث (ع س م) وتم تسجيله بأسمه في ملاحظية التسجيل العقاري في سوق الشيوخ ولكون الأسبقية في التخصيص والتسجيل لموكله . عليه طلب دعوة المدعى عليهم للمرافعة والحكم بإبطال سند العقار المسجل بأسم المدعى عليه الثالث ولغرض الرسم القانوني فأنه قدر قيمة العقار (000 000 6) ست ملايين دينار وتحميل المدعى عليه الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة . أصدرت محكمة الموضوع بتاريخ 29/10/2013 وعدد 656/ب/2013 حكماً حضورياً قضى بإبطال تسجيل العقار تسلسل 365/968 الجزيرة بأسم المدعى عليه الثالث بالعدد 116/ت1/2005 رقم الجلد 222 والإبقاء على تسجيله بأسم المدعي بالعدد 66/أ ب/2005 رقم الجلد 216 وإلزام المدعى عليهم الأول والثاني تسجيل ذلك في سجلات الدوائر التابعة لهما ورفع إشارة عدم التصرف الموضوعة من قبل هذه المحكمة بعد اكتساب القرار الدرجة القطعية وتحميلهما والمدعى عليه الثالث الرسوم والمصاريف وأتعاب المحاماة . طعن وكيل المدعى عليه الثاني بقرار الحكم تمييزاً طالباً نقضه بلائحته المؤرخة في 26/11/2013 .

الــقـــــــــــــــرار
ــــــــــــــــــــــــــ / لدى التدقيق والمداولة وجد أن الحكم البدائي المطعون به تمييزاً كان قد طعن به استئنافاً من قبل (المستأنف/المدعى عليه الثالث مدير بلدية سوق الشيوخ/إضافة لوظيفته) بالاضبارة الاستئنافية 410/س/2013 والتي صدر الحكم فيها بتاريخ 11/12/2013 وصدق تمييزاً بموجب قرار محكمة التمييز الإتحادية المرقم (814/استئنافية عقار/2014) وبذلك فأن الحكم الاستئنافي المشار إليه قد جب الحكم البدائي المميز وبالنتيجة أصبح الطعن التمييزي غير ذي موضوع قرر رده شكلاً وتحميل المميز رسم التمييز وصدر القرار وصدر القرار بالاتفاق في 9/محرم/1436 هـ الموافق 2/11/2014م.

بقلم المحامي وليد الشبيبي 

عن الكاتب

رشدي عبد الغني

اذا أعجبك الموضوع فلماذا تبخل علينا بالردود المشجعة

التعليقات



جميع الحقوق محفوظة

قانون العرب