من ذاكرة المحاماة .....؟
نصيحتي للسادة القضاة والساده المحامين .. متابعة القرارات القضائيه والتميزيه لخمسينيات القرن الماضي حيث يتربع علي القضاء قضاة جهابذة القانون وكذلك ندهم محامين كبار مؤلفين وذات باع طويل وتجربه فذه ...في الدفاع والاثبات ...
مثال ... أقيمت دعوى قي الخمسينات .. دعوى منازعه حول ملكية عقار في بغداد الحبيبه
وكانت منظوره امام احد الاساتذه القضاة الجهابذه اللامعين .. ولم يتمكن المدعي من اثبات صحة ادعائه بملكية العقار ... وكذلك المدعي عليه .. عجز من اثبات دفوعه بحق الملكيه ... امام المحكمه
تصوروا .. زملائي وزميلاتي .. ماذا كان قرارالسيد القاضي ...
(( قررت المحكمه رد الدعوى ... ويعتبر هذا القرار قرار تـــرك ))
لو درسنا هذا القرار من الناحيه القانونيه وتفسير قرار القاضي العادل ... هو حرص القاضي على تحقيق العداله والقرار ينطوى على مسافه واحده من المدعي والمدعى عليه للأنهم عجزوا عن اثبات الحق ..لذلك ضمن رد الدعوى قرارترك ...
وهذا مصطلح لم يمر على البعض من الزملاء والساده القضاة .... ( رد الدعوى والقرار قرار ترك )
تقبلوا تحياتي وتقديري واحترامي ....
(( الحقوقي رمثان حسين التميمي .. العراق . ذي قار .. الرفاعي ))
تعليقات
إرسال تعليق
اذا أعجبك الموضوع فلماذا تبخل علينا بالردود المشجعة