ملف كامل عن دعوى ازالة الشيوع

وجه الدعوى / 

ان المدعى عليه هو شريك مع موكلتي في العقار المرقم ( ) ولعدم استفادة موكلتي من بقاء تلك السهام على الشيوع في العقار اعلاه لذا فان موكلتي تطلب دعوى المدعى عليه للمرافعة وعنها الحكم بازالة شيوع العقار اذا كان قابل للقسمة وان كان غير قابل للقسمة فببيعة وتوزيع صافي الثمن بين موكلتي والمدعى عليه وتحميله الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة .. ولكم فائق التقدير 

وسائل الاثبات 

المحامي / وكيل المدعية 

العدد : / ب / 2015 

التاريخ : / / 2015

ثانيا .... تشكيل المرافعة .......

تشكلت المحكمة ونودي الطرفان فحضر وكيل المدعيه المحامي ( ) بموجب الوكالة العامة المرقمة ( ) بتاريخ 

1 /5 /2015 المصدقة من كاتب عدل كركوك الثانية المتضمنة كافة الصلاحيات المدرجة في متنها ومنها حق الخصومة والتقاضي اعيدت اليه بعد الاطلاع . كما حضر وكيل المدعى عليه المحامي ( ) بموجب الوكالة العامة المرقمة ( ) بتاريخ 1/6/2015 المصدقة من كاتب عدل كركوك الثانية والمخول فيها كافة الصلاحيات المدرجة في متنها ومنها حق الخصومة والتقاضي اعيدت اليه بعد الاطلاع . وبوشر بالمرافعة الحضورية والعلنية . كرر وكيل المدعية ما جاء في عريضة الاستدعاء وطالب الحكم وفق ما جاء فيها وابرز صورة قيد العقار المرقم ( ) جنسة ارض الدار مع بنائها ملك صرف مسجله باسم المدعية والمدعى عليه مناصفة بواقع سهمان لكل واحد منهما سهم واحد اجاب وكيل المدعى عليه بان موكله لايرغب في ازالة شيوع العقار موضوع الدعوى ويرغب في بقاءه على الشيوع قررت المحكمة اجراء الكشف الموقعي على العقار موضوع الدعوى بمعرفة مساح من دائرة التسجيل العقاري وبصحة خبير قضائي كلفت المحكمة الطرفان بتسمية خبير قضائي فأجابا نترك ذلك للمحكمة . قررت المحكمة انتخاب الخبير القضائي ( ) خبيرا للكشف على العقار موضوع الدعوى وعين يوم / / 2015 موعدا للكشف ويوم / / 2015 موعدا للمرافعة الساعة .. صباحا 

و . المدعى عليه و. المدعيه القاضي

التاريخ : / / 2015 

تشكلت المحكمة ونودي على الطرفان فحضر وكيلاهما وبوشر بالمرافعة الحضورية والعلنية كالسابق لاحظت المحكمة انها اجرت الكشف في موعده المحدد وقدم المساح المرتسم موضح فيه المشتملات للدار وانه مكون من .... وان المحكمة لاحظت ايضا ورود تقرير الخبير القضائي الذي يبين بان العقار موضوع الدعوى غير قابل للقسمة بين الشركاء لاصغر حصة اجاب وكيل المدعيه لا اعتراض لموكلتي على ما جاء بتقرير الخبير واطلب اعتماده سبب للحكم اجاب وكيل المدعى عليه لا اعتراض لموكلي على تقرير الخبير وكرر الطرفان اخر اقوالهم وطلباتهم وحيث لم يبقى ما يقال افهمت المحكمة ختام المرافعة وعين يوم / / 2015 موعدا لاصدار القرار وافهم علنا في / / 2015 

و. المدعى عليه و . المدعيه القاضي

ثالثا ..... قرار الحكم ...... 

تشكلت محكمة بداءة كركوك من قاضيها السيد ........ المأذون بالقضاء باسم الشعب واصدرت قرارها الاتي ... 

القرار 

ادعى وكيل المدعيه على لسان موكلته بان موكلته شريكة على الشيوع مع المدعى عليه في العقار المرقم ( ) وهو عباره عن دار سكن وانها لا ترغب بالبقاء مع المدعى عليه على الشيوع في الدار موضوع الدعوى لذا طلبت دعوة المدعى عليه للمرافعة والحكم بازالة شيوع العقار في الدار موضوع الدعوى بيعا لكون الدار غير قابل للقسمة وتحميل المدعى عليه الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة وللمرافعة الحضورية العلنية واطلاع المحكمة على صورة قيد العقار للقطعة المرقمة ( ) جنسها ارض الدار مع بنائها ملك صرف مسجلة بأسم المدعية والمدعى عليه مناصفة وللكشف الذي اجرته المحكمة بمعرفة مساح من دائرة التسجيل العقاري وخبير قضائي والمتضمن بان الدار موضوع الدعوى غير قابل للقسمة لاصغر حصة فيه عليه ولكل ما تقدم قررت المحكمة الحكم بازالة شيوع العقار المرقم ( ) 

بيعا وتوزيع ثمنه بين الشركاء مناصفة بينهما وتحميل المدعى عليه الرسوم والمصاريف واتعاب المحاماة لوكيل المدعيه بنسبة 10 % على ان لا تتجاوز مبلغ خمسمائة الف دينار وصدر الحكم حضوريا قابلا للتمييز واستنادا للمواد 1070 و 1072 و 1073 مدني و140 اثبات و 156و161و166و203 مرافعات مدنية و 63 من قانون المحاماة المعدل وافهم علنا ...