القائمة الرئيسية

الصفحات

ما هي التسمية الصحيحة التي تطلق على الذي يقوم بعملية التحكيم ؟

ما هي التسمية الصحيحة التي تطلق على الذي يقوم بعملية التحكيم ؟

ما هي التسمية الصحيحة التي تطلق على الذي يقوم بعملية التحكيم ؟
ما هي التسمية الصحيحة التي تطلق على الذي يقوم بعملية التحكيم ؟

بقلم المستشار أحمد رزق / سوريا 

لفت نظري في احد التعليقات اختلاف في وجهات النظر بين استاذين كريمين حول التسمية التي تطلق على الذي يقوم بعملية التحكيم فمن قائل هو حكم وبالتالي فالاثنان حكمان ومن قائل آخر هو محكم وبالتالي فالاثنان محكمان واحببت ان اجرؤ وادلي برأيي المتواضع في هذا الامر فأبسط ذلك فيما يلي:


الحقيقة ان الخلاف حول ذلك موجود لدى اوساط التحكيم نفسها ولدى المحاكم الشرعية فمنهم من يتمسك بكلمة حكم مدللا على ذلك بما جاء في القرآن الكريم فابعثوا حكما من اهله وحكما من اهلها وان من يقوم بالتحكيم في مجال التفريق (التحكيم الشرعي) هو حكم ومن يقوم بالتحكيم المدني والتجاري هو محكم


ومنهم من يتمسك ان التسمية هي محكم سواء كان للتحكيم الشرعي او التجاري


وماأراه اننا اذا اردنا ان نذكر من يقوم بعملية التحكيم (الشخص الواحد منهما) نقول محكم وان اردنا ان نشير الى الاثنين نقول حكمين وماذلك الا من قبيل تجنب اللبس، والحقيقة ان اللبس هنا وارد في كل الحالات الا انه بالتسمية التي ذكرتها اقل وقوعا، فلو قلنا عن الواحد حكم ثم اردفنا صفته (حكم شرعي) لالتبس الامر على القارئ ان لم نشكل الكلمة فقد تقرأ حكم بمعنى قرار 
ولو قلنا محكمين لالتبس الامر ربما وقرأها البعض بالجمع وليس بالتثنية 


علما ان الغالبية الساحقة من اجتهادات محكمة النقض ذكرت الكلمة (حكمين) وفي النادر منها (محكمين)
اختم فأقول حتى لو عكسنا الامر فلا ضير في ذلك فكلا التسميتين صحيح ولاغبار عليها ولكن هناك الصحيح وهناك الاصح وماهي الا وجهة نظر واحترم من يخالفني


بالمناسبة لااستسيغ ان نجمع كلمة حكم على اسم (حكام) فكلمة حكام مفردها حاكم وليس حكم ولا محكم ثم ان الحاكم هو من يصدر حكما يلزم به الاخرين اما الحكم او المحكم الشرعي فحكمه لايلزم انما القاضي يصدقه ثم يكتسب قوته من تصديق القاضي
اما لجهة التحكيم غير الشرعي فالقائم به هم محكم (قولا واحدا)
هل اعجبك الموضوع :

تعليقات

التنقل السريع